1 互联网不是虚拟的，互联网上的一切声音，都有现实的基础，都反映了现实的需求。
2 互联网舆论的大小，由代表这种舆论的网民上网时间决定。网民的每一次浏览、点赞、发声，都在为这种舆论造势。
3 由于社会上网时间的不同，互联网上的舆论不能完全反映社会的舆论。比如，在互联网上，代表脱产人员（学生等）和小资产阶级的舆论会比他们在现实的舆论更浩大；而普通劳动者则由于工作时间过长，所以他们的网上舆论会比真实舆论更小（但是依然巨大）。
4 当代社会的分工，造成了人类社会意识形态、思维模式和习惯爱好的不同，这些不同反映到网络上，就表现为各种争吵和对立。由于现实中这些人根本不会待在一起，所以网络的这种对立就更显得激烈。
5 只要现实的分工不被打破，人们之间就不会有真正的互相理解，网络对立就会一直存在下去。
6 互联网媒体不能完全按照自己的想法产生内容，他们必须满足一定的需求，才能存活下去，他们为了使自己存活下去，要么生产出网民需要的内容，要么输出网民需要的观点，也就是作为一些网民的舆论代表，获得那些网民的支持，从而获取流量，获取收益。
7 现实利益和意识形态的多元，造成了两个结果：其一，互联网公域平台争吵不断，并逐渐促进这些平台开发出差异化推送功能，造成所谓的“信息壁垒”；其二，催生出各种各样、越来越多的私域平台。公域平台如微博、抖音、知乎、小红书；私域平台如微信公众号、知识星球、微信社群等。但公域和私域是相对的概念，也是有不同程度的，比如同是私域平台，微信公众号就比知识星球具有更强的公域属性。
8 在社会形态本身不变的条件下，目前的发展趋势是，公域平台的对立会持续下去，信息壁垒也会加强；私域平台则会更加迅猛地发展起来。因为这种趋势符合社会分工细化和意识形态多元的社会现实。
9 对大多数人来讲，符合自己利益的做法是，减少在公域平台的讨论（或者只打顺风局），并且找到能够代表自己利益的私域账号，这样能够在减少思考成本的情况下，最大化获取互联网给自己带来的便利。大多数人事实上也是这样做的。
10 对社会科学的研究者来讲，应该尊重并理智对待互联网上的各种声音，而不是傲慢地预设什么是正确的，什么是错误的——你自以为公正地代表了“先进”的观点，实际上你本身也是有利益的个体，你也只是代表一个群体的观点罢了。互联网是对现实社会的反映，所以通过互联网可以帮助我们更好地理解现实社会；而更全面地理解现实社会，也会让我们更深刻地理解互联网。另外，互联网也包含着未来社会新的生产方式的萌芽。