问曰：
如何理解第一章第三节“价值形式或交换价值”？
对曰：
我们在第六个问题讲过，交换价值是价值的表现形式，是一种商品同另一种商品相交换的量的关系或比例。为什么这么说呢？因为商品的使用价值是可以通过商品体的自然形态表现出来的，但是商品的价值却无法直接从商品中看到，它只能在商品与商品发生的社会关系中表现出来。在这里，价值形式和交换价值是同义词，可以理解为商品与商品之间怎样发生社会关系，通过什么方式交换。（徐禾《政治经济学概论》将价值形式翻译为价值形态，交换价值就是价值的表现形态，大家可以对照一下。）
马克思在这里层层论述了四种价值形式，分别是**A简单的、个别的或偶然的价值形式，B总和的或扩大的价值形式，C一般价值形式，D货币形式。**第三节小标题目录如下：
马克思说：
“谁都知道——即使他别的什么都不知道，——商品具有同它们使用价值的五光十色的自然形式成鲜明对照的、共同的价值形式，即货币形式。但是在这里，我们要做资产阶级经济学从来没有打算做的事情：指明这种货币形式的起源，就是说，探讨商品价值关系中包含的价值表现，怎样从最简单的最不显眼的样子一直发展到炫目的货币形式。这样，货币的谜就会随着消失。（62）”
可见，马克思在这里花这么大篇幅讲这四种价值形式，就是为了克服古典经济学家的不足，通过分析价值形式的发展，更好地理解商品价值的货币形式。